Pico 4 против Pico 3: полный разбор различий и рекомендации по покупке
Серия VR-шлемов Pico уже несколько лет конкурирует с гарнитурами Quest и другими крупными игроками рынка. Pico 3 был достойной альтернативой для тех, кто искал автономный VR без необходимости подключать кабели, а Pico 4 стал логичным развитием линейки.
Новое поколение получило переработанный дизайн, улучшенную оптику и более мощное железо. Но насколько серьёзны эти изменения и стоит ли владельцам старой модели задумываться об обновлении?
Мы провели сравнение Pico 3 и Pico 4 и рассказываем о его результатах в этой статье.
Комплектация устройств
На первый взгляд комплектация двух устройств Pico 3 и 4 схожа: в коробке находятся сам шлем, пара контроллеров, кабели для зарядки и инструкция. Разница проявляется в деталях.
В Pico 4 контроллеры заметно изменились — они стали эргономичнее, с более естественным хватом и улучшенной системой отслеживания движений. Это напрямую сказывается на удобстве в играх, особенно там, где важна точность.

Pico 3 в этом плане выглядит более устаревшим: его контроллеры выполняют свои функции, но по сравнению с новым поколением ощущаются менее продуманными.

Дизайн и комфорт
Если Pico 3 можно назвать классическим VR-шлемом с довольно тяжёлым фронтальным блоком, то Pico 4 выгодно отличается перераспределением веса. Инженеры вынесли аккумулятор на затылочную часть, за счёт чего центр тяжести стал более сбалансированным.

В итоге шлем легче ощущается на голове даже при длительных игровых сессиях. Амбушюры и крепления также переработаны: они стали мягче и удобнее, что особенно важно при активных движениях. Хотя разница в граммах не выглядит критичной, Pico 4 за счёт балансировки воспринимается легче и комфортнее.
Как отмечают пользователи, Pico 3 нередко вызывает усталость шеи уже через час-полтора использования. Вес играет важную роль. В Pico 3 весь вес приходится на переднюю часть, что утомляет при длительных сессиях.

Производительность
Обе модели построены на процессорах Qualcomm, но в Pico 4 используется более современный Snapdragon XR2. Этот чип обеспечивает заметный прирост мощности и позволяет комфортнее запускать тяжёлые VR-приложения.
В реальных условиях лучший процессор обеспечивает большую стабильность в работе игр, меньшее количество подтормаживаний и лучшую поддержку беспроводного стриминга.
Pico 3 нельзя назвать слабым, однако в сравнении с Pico 4 он уступает в плавности и запасе мощности для будущих проектов.
Характеристики гарнитур
Главное преимущество Pico 4 — это новые дисплей и оптика. Если Pico 3 предлагал разрешение 3664×1920, то Pico 4 уже работает с картинкой 4320×2160. Разница заметна сразу: текст в интерфейсах и приложениях выглядит чётче, а в играх больше деталей и меньше «мыла».
Ключевой апгрейд коснулся и линз. В Pico 4 установлены Pancake-линзы, которые обеспечивают лучшее распределение света, снижают искажения и делают изображение более ярким.
Частота обновления у обоих шлемов одинаковая — до 90 Гц, так что по плавности они близки. Но за счёт новой оптики и большего разрешения Pico 4 в целом воспринимается как более современное устройство.
Возможности использования
Обе модели могут работать в автономном режиме, а также подключаться к ПК через кабель или беспроводное соединение. Однако у Pico 4 возможности шире.
Производитель (ByteDance) улучшил программное обеспечение для стриминга, сделав подключение к Steam VR более стабильным и удобным. Передача изображения по Wi-Fi стала качественнее, задержка снизилась, а сама картинка выглядит лучше.
Такие нововведения особенно важны для тех, кто использует шлем в связке с мощным ПК и запускает такие игры, как например, Skyrim VR. Pico 3 с этой задачей тоже справляется, но разница в стабильности и качестве между шлемами заметна.

В какие игры можно играть
Библиотека игр у устройств одинакова: это проекты из магазина Pico Store и поддержка Steam VR при подключении к компьютеру. Разница кроется в восприятии.
На Pico 4 картинка более чёткая, и такие игры, как симуляторы, RPG с открытым миром или шутеры с обилием деталей, раскрываются значительно лучше.
Minecraft VR или Beat Saber будут играться одинаково на обеих моделях, но в проектах вроде Half-Life: Alyx преимущество Pico 4 очевидно.

Плюсы и минусы
Pico 3 в своё время был удачным шлемом. Он сочетал автономность, достойное качество изображения и доступную цену. Но сейчас он ощущается устаревшим: оптика ограничена, балансировка вызывает дискомфорт, а производительность заметно ниже, чем у новинки.
Главный плюс Pico 3 сегодня — это цена, что делает его неплохим выбором для тех, кто хочет просто попробовать VR.
Pico 4, в свою очередь, стал логичным шагом вперёд. Новый дизайн делает его комфортнее, Pancake-линзы и высокое разрешение выводят картинку на другой уровень, а производительность обеспечивает запас на будущее.
Недостатком можно назвать лишь более высокую цену, но она оправдана улучшениями.
Кому подойдёт Pico 3, а кому Pico 4?
Pico 3 стоит рассматривать тем, кто ищет максимально бюджетное решение для знакомства с виртуальной реальностью и не рассчитывает на долгие игровые сессии или требовательные проекты. Он справляется с базовыми задачами и позволит прочувствовать, что такое VR.
Pico 4 подойдёт тем, кто хочет серьёзно погрузиться в виртуальную реальность. Если вы собираетесь играть в проекты через Steam VR, цените качество изображения и комфорт, то эта модель станет отличным выбором.
Особенно Pico 4 оценят те, кто уже попробовал VR и теперь ищет устройство, способное дать больше возможностей и эмоций.
Заключение
Сравнение двух поколений показывает: между Pico 3 и Pico 4 есть существенная разница. Обновление коснулось не только характеристик, но и самого подхода к дизайну и комфорту.
Если бюджет ограничен, Pico 3 по-прежнему может быть интересным вариантом. Но тем, кто хочет максимально качественного VR-опыта, стоит однозначно рассмотреть к покупке Pico 4. Это устройство задаёт новый стандарт в линейке и делает виртуальную реальность ещё более доступной и удобной.
Читайте также
Clash Royale: общий обзор популярной мобильной RTS-игры от Supercell
Симпсоны в Fortnite: полный гайд по острову Спрингфилд, боссам и новому оружию
Персонажи Arcane, на которых намекнули, но не показали: Орианна, Свейн, Ле Блан
Surprise flip карты в Mobile Legends: Bang Bang — скины за выполнение дейликов
Стрим разработчиков версии 2.4 ZZZ: обзор ключевых моментов трансляции
Коллекция скинов «Дивергенция» в Valorant: полный обзор набора
Топ 5 персонажей для побед новичкам в Mobile Legends: Bang Bang!